”Sammenholdet er bekymret for Coronakaoset, det kaos regeringen har skabt efter rådgivning af, og i samarbejde med WHO.

Et WHO som en kraftigt medfinansieret af vaccineproducenter. Det er et kaos der koster de danske skatteydere mange mange milliarder kroner, og det kan komme til at koste så meget, at den enkelte danske familie skal  betale op imod 10% mere til staten eller leve med 10% forringelse af uddannelser, hospitaler og meget andet i op imod 7 lange år.

Det er for os logik, at tvangsvaccinering, overvågning og tilsvarende ”corona tiltag” ikke er en mulighed i en fri verden, og da slet ikke i et fredeligt og frit land som Danmark.

Vi anser os alle som frie individer med retten og med begavelsen til at værne om os selv og selvfølgelig også vores børn, vi er jo trods alt voksne mennesker og kan godt selv tage ansvar.

Sammenholdet kræver derfor en kulegravning af sagen, lige fra salget af SSI’s vaccineproduktion, til lukningen af samfundet, lige fra annulleringen af den gamle epidemilov til de nye hastelove m.fl.

Sammenholdet véd at læger og sundhedsuddannede, virologer og specialister bedst kan - og skal - tage den slags beslutninger, ikke politikere der ikke har kompetencerne men derimod deres karriere eller andre agendaer der måske fylder for meget hos dem”

Vi har i det danske samfund tabt ordet ”solidaritet” som nok er blevet udskiftet med ordet ”curlingegoisme”. For at modarbejde den tendens skal vi tænke på værdier, forståelse og samfundssind, det hele starter hos børn og unges opdragelse og derved opfattelse.

En stor del af det tager tid at gøre noget ved, men alfa omega er at give folket følelsen af, at de er en del af fællesskabet, og at fællesskabet er en del af dem, dette gælder alle borgere i hele Danmark.

Derfor mener Sammenholdet, at man med god grund kan tænke udenom de høje fradrag som nogle partier er begyndt at foreslå, dette fordi det giver indtrykket af, at hvis man vil leve for det så behøver man ikke deltage eller bidrage til fællesskabet hvilket skaber curlingegoisme.  Samtidig gør ethvert højt fradrag at skatteprocenten efter fradraget bliver en del højere, og jo højere skatteprocenten er jo flere vil snyde, svindle og bedrage, fordi jo mere, kan det betale sig at snyde, jo flere gør det og jo mere social accepteret er det.

Kort sagt er Danmarks nationalsport hverken fodbold eller håndbold, ej heller curling, det er desværre at snyde i skat. Det er det flest danskere gør hver eneste dag, bruger tid på, rådgiver hinanden i, og det er fuldt ud socialt accepteret. Det er sørgeligt at, vi som samfund er kommet dertil, og har glemt alt som solidaritet og samfundssind.

Kort sagt giver en højere skatteprocent anledning til socialt bedrageri, sort arbejde, formueflytning til udlandet, dovenskab og manglende lyst til at yde og derved bidrage til samfundet.

Derfor er det eneste der giver reel mening i et solidarisk samfund, at man fjerner alle former for fradrag og derved sætter skatteprocenten så meget ned at det ikke er en så hadet negativ belastning for de mennesker der lever i fællesskabet. Tænk hvis hovedparten af befolkningen betalte deres skat med en vis glæde og samtidig ikke snød eller prøvede på det… utopia, nej det kan sagtens lade sig gøre.

Derfor foreslår Sammenholdet, at vi omlægger skattesystemet til at være et ”personligt afgift system” hvor man betaler skat af alle sine indtægter (de fleste vil blive trukket som vi kender det i dag) alle indtægter betyder løn, renteindtægter, overskud på aktier og andre investeringer, lejeindtægter mv

Overskud ved salg af fast ejendom, arv o.l. (altså ikke månedlige/årlige tilbagevendende indtægter) skal beskattes men kun med grundskatten.

Fx kunne det hedde

20% grundskat, fra 1. indtægtskrone

10% mellemskat fra 250.000 og op

10% topskat fra 500.000 og op

10% millionærskat fra 1.000.000 og op.

Denne opbygning gør at selv et 4. klasses barn for første gang i Danmarkshistorien selv kan udfylde og forstå sin selvangivelse, ligesom det bliver naturligt fra barnsben af at bidrage til fællesskabet. Altså bliver følelsen af solidaritet og samfundssind en naturlig del af livet, som det altid har været meningen.

Sammenholdet vil samtidig ændrer momssystemet ved at nedsætte momsen til 10% og samtidig indføre et ABC afgiftsystem, så begynder det pludselig at se ikke bare bedre ud, men meget bedre ud, for såvel samfundets svageste som samfundets rigeste, alt sammen imens man får et samfund der er sundere og bedre for alle – kan det virkelig lade sig gøre? - ja med Sammenholdets ABC afgift løsning.

Momssatsen nedsættes til 10% på alle vare og tjenesteydelser, altså der skal ikke længere være varegrupper der er momsfri da dette giver mulighed for spekulation som igen giver mulighed for svindel og fejl.

ABC afgift indføres, alle varekategorier opdeles i henhold til deres sundhed eller miljøbelastning i A-B-C grupper.

A-vare er afgiftsfri, B-vare bliver pålagt 10% ABC afgift og C-vare bliver pålagt 20% ABC afgift, ABC afgiften kan ikke fratrækkes i virksomheder hvis varen er til forbrug, dvs. at den kun kan fradrages hvis varen bruges i den direkte produktion.

Moms og ABC-afgift ændringen vil indbringe statskassen imellem kr. 6-12 mia. mere hvert eneste år, alt sammen mens grænsehandlen begrænses og folkesundheden stiger, med den sidegevinst, at  CO2 udledningen og energiforbruget falder.

Yderligere eksterne beregninger viser, at ABC afgift systemet vil bidrage med  en besparelse på omkring kr. 40 mia. yderligere,  alene rundet den deraf stigende folkesundhed.

Ex. På ABC afgift systemet:

Cola: grøn cola (stevia-sødet) = A altså ingen afgift – Sort cola (kemi-sødet) = B altså 10% i afgift – Rød cola (sukker-sødet) = C altså 20% i afgift

50” TV: under 50 watt strømforbrug = A altså ingen afgift – 50-100 watt = B altså 10% i afgift – over 100 watt = C altså 20% i afgift

Slik: naturligt sødet med min. af kulhydrater = A altså ingen afgift – sødet med frugtsukker = B altså 10% i afgift – sødet med sukker = C altså 20% i afgift

Agurk: biodynamisk = A altså ingen afgift – økologisk EU = B altså 10% i afgift – ikke økologisk = C altså 20% i afgift

Denne opbygning medfører f.eks. at:

Hvis man bestiller en cola eller en rum og cola på en bar, så får man en mindre usund naturligt sødet cola med mindst mulige kulhydrater, alene af den grund at baren tjener mest ved at sælge denne, præcis som i i dag tjener mest på at bruge den sukkersødede cola da den er billigst i indkøb.

Når der skal købes TV så bliver nyeste mest miljørigtige model pluslig billigere i forhold til sidste års model, og derfor et naturligt bedre køb, til fordel for CO2 forbruget.

Når man skal have fredagsslik i bland selv slikbutikken, så bliver det slik man kan få pludselig meget sundere fordi butikken så tjener flere penge og Haribo m.v. vil begynde at lave sundere udgaver af slikket til det danske marked for at holde deres markedsandel.

Når man vil nyde en saftig agurk, bliver den lokalproducerede økologiske agurk pludselig mere eller mindre lige så billig/dyr, som den der er importeret fra den anden side af jorden og dyrket med kemi -  what’s not to like?

Mht. ABC afgifterne så er det vigtigt at det ikke kommer til at lyde som om det kun er for at støtte økologi eller tvinge folk til at spise økologisk, men ligeså meget for den generelle folkesundhed, for miljøet, fordi Danmark skal gå forrest i forhold til nedbringelsen af CO2 mv.

Betalingsafgift – Sammenholdet skaber den første sociale betalingsunion.

Vi har som løsning på multinationale virksomheders evige skattefrihed, og ikke bare Danmarks men også Europas og USA’s søgen efter løsninger på dette problem udviklet forslaget om en betalingsunion.

Alle betalinger indenfor Betalingsunionen imellem konti (evt kun erhvervskonto) beskattes med 1%, derudover med tiden - når unionen har udviklet sig til gerne hele Europa  - og de andre lande der har en vis socialøkonomisk tilgang til befolkningen, skal alle betalinger ud af unionen beskattes med 10%.  Altså fører du penge til Cayman Island eller Panama, ja så koster det 10% som fordeles ud til landene i regionen ud fra hvor selskabet tjener deres penge.

På denne måde bliver det mindre interessant at forsøge at slippe for selskabsskat indenfor unionen.

Selskaber der ikke betaler fuld skat af overskud i landet hvor pengene er tjent skal kunne ses i forhold til skatteprocent som en slags smiley ordning.

På denne måde sikres det, at selskaber betaler mere i skat der hvor pengene tjenes og, at skatten derved kan nedsættes til det famøse nye skattesystem.

Da det er forkert at straffe mennesker for at have en vis frihed, som en bil der for dem kan være nødvendig, så er det langt bedre at lokke med nemmere og billigere alternativer.

Vi skal derfor arbejde hen imod et komplet gratis offentligt transportsystem, men da Rom som bekendt ikke blev bygget på en dag, så foreslår Sammenholdet her et ændringsforslag som burde kunne få flertal i folketinget uden de store problemer.

Først, mimrekort ordningen for pensionister gøres gratis og udvides til at gælde alle på overførsel, evt. kun indenfor en vis radius af deres bopæl, f.eks. 50 km. (så er der noget at forhandle om).

Dernæst, ud fra beregninger lavers der gratis By-Zoner, det er et område i byen hvor det gøres gratis at bruge det offentlige transportsystem. Det finansieres ved at befordringsfradraget forsvinder i det område der er dækket af den gratis By Zone.

F.eks. Storkøbenhavn fra ring 3 (Klampenborg, Lyngby, Herlev, Glostrup, Ishøj) og hele byen også Amager ud til lufthavnen kan være en gratis By-Zone. Det koster ca 2½ mia. at gøre, og det bliver finansieret ud fra at alle der bor eller arbejde indenfor By Zonen, ikke får befordringsfradrag for de km der er indenfor By Zonen.

Denne løsning får ikke helt i takt med skattesystemet men den kan indføres med det samme, og vil være meget meget svær at modargumenterne, derefter kan vi gøre al offentlig transport gratis i forbindelse med skatteomlægningen.

Indførsel af 500,- fælleskøbs kasser ugentligt eller 500 mindre i månedlig overførsel. (styres via en indkøbsapp hvor stat og kommuner så opnår store rabatter på dagligvare, normalt ville der kunne spares omkring 25% totalt, alene her giver rabatterne en besparelse på kr. 10-12 mia. årligt der så kan bruges til at hjælpe yderligere.

Indførsel af 10 timer ugentlig Fællesskabshjælp eller 1.000 mindre i ugelig overførsel.

Dette laves via et app-system hvor kommunale instanser, firmaer og private søger om at få fællelskabshjælp, det kan være at lufte hund for en syg enlig dame, at hjælpe gamle med supermarkedsindkøb, at være besøgsven, at være natteravn eller så meget andet…

Disse timer bliver så tilbagelønnet af kommunen, så man stadig får sin fulde overførsel men samtidig bliver en aktiv del af samfundet, hvor det er nemmere at få jobs mv.

Ordningen er frivillig, for dem der vil have de sidste kr. 500 om ugen, der er ingen mødepligt mv.

Lukning af jobcentrene. De omlægges til kommunekontorer, der alene udbetaler. Jobcenteret afløses derved af Udbetaling Danmark og et nyt kontor som er drevet af Regionerne og indeholder personale som lægefaglige, og fra fagforeningerne og fra lokale erhvervsforeninger og skoler mv.

Løsningsforslag for boligmanglen og værdiskabelse for overførselsmodtagere, samt vækst for udkants Danmark.

For at kompensere for fjernelses af rentefradraget ved indførsels af det nye skattesystem så ændres realkreditten:

Variable rente realkredit lån må max udgøre 50% af belåningen, evt. en hel udfasning af disse. Fastforrentede realkredit lån med 30 års afdragsfrihed åbnes op til at dække max. 80% af belåningen på boliger der koster under 50% af gennemsnittet af boligmassen i Danmark.

Historisk set, i nyere tid, er ejendomsmarkedet altid steget igennem en 30 årig periode. 30 års afdragsfrie realkreditlån kan kun tegnes til den bolig man selv bebor, og derved ikke misbruges til opkøb og kraftig selvberigelse.

Alle på overførsel skal nu have ret til at købe en bolig til dem selv, men må ikke afdrage på selve lånet, men derimod kun betale renterD de 80% af boligens pris finansieres af de nye 30 årige afdragsfri fastforrentede Realkreditlån og de sidste 20% udlånes via en statsbank (eller privatbank med statstilskud) også afdragsfrit. Så snart ejendomsværdien er steget med 20% omlægges helt til realkredit og statsbanken bliver derved tilbagebetalt. Handlen og prisen skal fra starten af godkendes i samarbejde med de lokale myndigheder i forhold til et regelsæt.

Ved salg af boligen med overskud betales på vanligvis skat (25%)  af overskuddet, og resten af overskuddet tilfalder den sælgende borger. Borgeren kan så spare samfundet for udgifter indtil overskuddet er forbrugt.

På denne måde, kan folk på overførsel selv bestemme hvor de vil bo, de kan skabe værdi både for dem selv og for samfundet, såvel lokalt som i sin helhed. De bliver langt mere frie og særligt udkants Danmark vil drage stor gavn af dette, samtidig med at det vil ændre en stor del af gettoområderne.

Som de fleste ved så har USA og Nato været ude og brokke sig over at nærmest ingen bruger de aftalte 2% af deres BNP på deres militær ej heller Danmark.

Sammenholdet er ikke i tvivl om at de fleste danskere er imod dette, men som alt andet skal der jo bare en løsning fra Sammenholdet til. Så hold fast, glem alt had til tanken om at bruge 2% eller bare 1.3% af BNP på militæret og omfavn kravet… øhh hvordan kan det dog blive positivt spørger I nok, og jo detr er jo ikke lovkrav om hvad militæret skal varetage af opgaver i fredstid eller i krigstid for den sags skyld, så har er nogle forslag til hvad Danmark skal bruge militæret til i fremtiden og derved sagtens kan bruge mere af BNP på det samlede forsvarsbudget.

• Militære skoleskibe, som i alm. skoleskibe men drævet af militæret eller retter på deres budget.
• Redningsaktioner til søs, søfarts redning skal overflyttes til ”militæret” eller retter til deres budget.
• Oprensning af farvandene, også de internationale evt i samarbejde med andre landes militær.
• Bro opsætning af midlertidige broer i forbindelse med vej og motorvejsudvidelser mv.
• Pasning af grænser, hvis dette er aktuelt og tilsvarende ting.
• PET’s livvagtsafdeling overtages af militæret, eller deres budget.
• Politiopgaver og træning af samme i nærområde byerne hvor der er brug for flygtningehjælp.

Efter gennemgang af 40 års fejlslået Integration og indvandrerpolitik så vil Sammenholdet godt tilbyde følgende løsning som tilgodeser de flestes reelle ønsker og krav til fremtidens Integration og indvandrerpolitik.

Indvandere skal kunne søge dansk statsborgerskab allerede efter 5 år såfremt de opfylder en række krav.

• Som udgangspunkt skal vedkommende kunne dansk i sprog og tale som 9-10 klasses afgangsprøve.
• Have en kort, mellemlang eller lang videregående uddannelse, heriblandt erhvervs og service uddannelser.
• Have været selvforsørgende og have betalt skat i Danmark i min. 5 år.
• Ikke have begået kriminalitet der kunne have givet mere end 2 års fængselsstraf de seneste 5 år.
• Kunne bestå en ny Dansk værdiprøve som ikke baseres på udenadslære men derimod besvarelser og vurderinger af situationer mv lidt ligesom teoriprøven for kørekort.

I forhold til opholdstilladelser og mere fratagelsen heraf og udsmidning fra Danmark så har Sammenholdet følgende løsning.

Udsmidning af Danmarks skal ske ud fra f.eks. følgende løsning:

• Hvis man har begået kriminalitet der tilsammen har kunne give mere end 10 års fængselsstraf sammenlagt igennem en periode på 10 år.
• Hvis vedkommende har været her mere end 10 år så er det de sidste 10 år løbende, har vedkomme været her mindre end 10 år gælder 10 års reglen.

Ved ASYL ansøgning og tilsvarende, skal ansøgere underskrive skriftligt og have oplæst og godkende forståelsen mundtligt af følgende regel:

• Hvis de lyver, misinformere eller vildleder myndighederne, så stopper behandlingen af sagen og vedkommende udvises og mister muligheden for at blive dansk statsborger, familiesammenføres og tilsvarende muligheder.

Tidligere nævnte boligpolitik gør også at denne gruppe kan få hjælp via det nye system til at købe egne boliger, og derved komme ind på boligmarkedet, og samtidig også skifte lejlighederne ud med huse og haver for dem der ønsker det. Frie muligheder indenfor rimelige rammer.